Tagrita: Det går alltid att rösta nu innan, ifall du råkar se det här
Jag vet fortfarande inte hur vi gör med vårmötet (måste se när Tobbi vaknar efter skiftet). Men efter att ha diskuterat ämnet med andra så har vi ännu några kommentarer att lägga till bordet.
1) Det här med högt medlemsantal för att få stipendier och att ta mall av Sverige. Skillnaden är, om jag har förstått det rätt, att i Sverige så får de pengar enligt deras medlemsantal. Här i finland får vi enligt verksamhet (projekt).
2) Det här med gratis första lajv så stöder vi inte. För det första så känns det krångligt att hålla reda på. För det andra som Tagrita sa så känns det orättvist för de som är medlemmar. För det tredje så försvårar det avsevärt när man ska göra upp en lajvbudget. För det fjärde så om något är gratis så är det också lättare att man bara struntar i det om man inte känner sig sugen när lajvdagen kommer. Och för det femte, vill du delta i det här lajvet så betalar du nog den summa som lajvet kostar. Dessutom känner vi att ett lajv är för kort tid att avgöra om det här är något som passar en eller inte.
Ett motförslag skulle vara att man skulle få 5€ rabatt på tre lajv då man blir medlem i föreningen för första gången. Då har man ju "förtjänat in" medlemsavgiften. Å andra sidan så finns fortfarande de praktiska problemen kring det här kvar.
3) Att tvinga folk att bli medlem i föreningen är nog inget som alls låter lockande. Jag vet inte varför, men jag har inte tänkt på motionen som tvång innan den uppdaterades för vårmötet.
- Att bli medlem är att förbinda sig till föreningen och alla som kommer på lajv så vill inte binda sig (vad sen är deras orsak bakom varierar säkert. Men det skulle ändå göra att vi förlorar deltagare)
- Små lajv kan plötsligt börja göras utanför föreningen. Har man t.ex. bekanta som hör till ovanstående grupp så kanske man väljer att istället hålla lajvet utanför föreningen så att dessa kan delta. (Detta kan också bli en biprodukt av att försöka göra lajv mer självförsörjande)
- Bara för att vi skulle få ett större medlemsantal betyder inte att vi skulle bli en aktivare förening. Bara för att folk tvingas bli medlemmar gör dem inte automatiskt aktivare.
4) Att vara medlem är väl att man ska VILJA vara medlem? Det ska finnas en fördel med att vara med i föreningen och deltagaren ska själv vilja välja att bli medlem. Detta kan göras på så många andra sätt än att de MÅSTE vara medlemmar för att delta i lajv. T.ex.
- Avgiften som är för icke-medlemmar skulle vara så pass hög att det lönar sig att bli medlem. T.ex. Om lajvet kostar 20€ för medlemmar så skulle avgiften för icke-medlemmar kunna vara 35€. Det skulle göra att man lika bra kan bli medlem eftersom priset blir det samma (detta ser vi redan att har fungerat med Nordens Stjärna). Eller till och med om lajvet kostar 30€ för medlemmar så kunde avgiften för icke-medlemmar vara 50€ och då har medlemmar genast vunnit på att bli just medlemmar.
- Övrig verksamhet borde bli mer och bättre marknadsförd. Vi har nu en bra början med tre Eloriadagar i året. Men det borde ordnas mer inom föreningen under resten av året också. Workshopar och seminarium verkar ju folk vara intresserade av.
- Vi borde börja fundera på hur vi belönar aktiva medlemmar. Varför SKA man komma på PR-tillfällen egentligen? Det här, vad får jag som person ut av att släpa mej till en boffehage för att ordna det för andra? I andra föreningar så motiveras PR-tillfällen med att man t.ex. samlar in pengar för ett gemensamt mål och det gör att folk blir mer taggade att hjälpa till. Så kanske de pengar vi samlar in på dessa tillfällen skulle kunna gå till en specifik sak och inte bara "till föreningens verksamhet".
